深洞9.0

2.5 为我们啃泥爵来的，不知道对小盆友而言如何，对成人来说确实太老套了，而且各 种“致敬”印迹太重，了无趣味，相信比起原作片中剧情发展仓促草率，传说里的精灵族好坏设计地美一点撒，至于大家纷纷表示对朱迪丹奇老师的疑问，十有八九是因为啃泥爵的邀请不忍拒绝吧，狂妄的小男主不讨喜，科林老师的酱油打得未免太轻松，只有大卫鲍伊梗有点搞笑

不一定准确，但是也来说说卓别林和基顿。相同点是，他们的个人表演风格独具魅力，而电影里的机位运用，动作设计，后期剪辑都很灵活巧妙。不同在于，卓别林的“个人”更多在用力描述“时代里的个人”，而在时代的悲伤中，他依旧保持着积极的幽默。至于基顿则更集中于“个人世界“里的“个人”，时代是如何的，这个描述离得稍远些。另一方面，电影里，基顿总是一副沮丧脸，卓别林的表情变化则更多一些，或者直接这么讲吧，卓别林的作品主题更为悲情，却也要更为乐观一些。只是这么说不代表基顿是悲观的，他只是容易愁容满面，这么说的证据来源于他的电

你看这剧情它又白又滑，就像那腿……不开玩笑了，我简直不敢相信这部片豆瓣评分这么低！表达的东西还是非常明显的，不可能看不懂。剧情反正都是超现实了，怎么荒诞都可以，和梦境的感觉非常像。画面虽然简陋但不缺美感，相当细腻，我一度以为是个女导演拍的。演员们也值得称赞，看起来年龄不大，也不是专业的那种，但很多贴脸的镜头里情绪表达很到位。总之这绝对是文艺片不是恐怖片。

2星，情节很简单很套路，没有亮点，不过反差倒还挺搞笑的，成功完成了作为喜剧片的使命（虽然有点尬，但我笑点可能就卡在尬点上了）…加一个星吧，因为我的?好帅啊呜呜呜（不过?的演技的确还要多多锤炼，习惯了一种套路，演不活，我觉得他所有的戏都没有顾海演的好…加油顶峰相见！！！！）

“A Tree in House”太贴切了，开心的难过的都在a tree in house了。最让我感叹的是四民空了很长一段时间后突然出场，小树太真了，真得让不在意四民的我眼泪一下扑出来了。白窗帘翻滚起来，如同天堂的海浪般带走了她。虽然电影自己标榜的是喜剧，但是除了大民在闲着没事的时候贫嘴贫舌插科打屁，几乎无甚喜剧元素，从头到尾是一件一件大悲之事穿连起来。我们在苦难的人世飘浮，捞起波浪里易碎的珍珠。

我最欣赏的其实是路易CK身上强烈的自省和讽刺，它们都是以悲观为基地，幽默只是它天生的辅料。确实是指涉伍迪艾伦，对娈童、创作的焦虑、潜规则、父女关系进行了全面的探讨，当然一贯的，全面的无解。路易CK过了很久的苦日子，虽然现在有钱了成名了，但他还是那个他，至于视听上，尽力在靠近一部电影了。马尔科维奇和莫瑞兹都很出彩。