婚头转向1.0

“孤独是一种病”是人人身体里都自带的病 只是有人会自我隔离 会把病藏在心里不显露 有的人无法救愈 便使这病一览无遗 于是看起来就有了两种人 一种孤独的人 一种不孤独的人 也许 我们够幸运 能够遇见彼此容纳孤独的人 也许 我们并不够幸运 长久来只能独自与孤独为伴

实在不喜欢这部的小演员，完全没有前两部的麦考利机灵讨喜、有灵气，这个小孩演戏总有种故作老成的做作，看得我尴尬症都要犯了…… 家长们尤其是妈妈这个角色演绎得漫不经心，随意得像是从隔壁片场拉来的临演。倒是反派没有上两部的那么蠢了，更有反派的样子，不过相对也显得没有前两部的反派那么可爱。另外，这部影片作为这个系列的续作，却突然完全换了一种风格，导致片子开篇风格和后面有点对不上，看了个开头我还特地去确定了下片名到底是不是“小鬼当家”……总而言之，剧情是可以的，承袭了前两部剧情的精髓但是没有套用前两部的框架，算是

上一部黑完了英女王，这次拿美国总统和夫人开涮。这一部中编剧的脑洞依然很大，甚至还在其中抖了个小包袱（动物园），算是有点小突破。略显遗憾的是笑料比第一部相比有所差距，但近距离枪战桥段的剪辑真的很赞。恶搞《人鬼情未了》已经让人眼前一亮，后面紧跟着利用蒙太奇对XING高潮的具象化表达简直牛逼到无法用言语形容。

看完这个电影意识到，西方文化输出确实厉害，小时候受到西方文化的价值观影响确实非常重。人的可塑性是很强的，适应教唆，适应环境，适应紧急而延期重要等等。如果在这个不确定的世界，都有一件你确定的事，一定坚持。人有确信自己是否活着的需求，以前不懂，但这个需求是确实存在的。如果在不对的路上进展，人会本能觉得不对劲，如果选择错的路，就难有正确的结果。很多时候人容易相信曲线救国，但是曲线救国是递进式，不是把自己饶进去，人不能活100年，那这一生你要做什么？No acting. This is living.片中兄弟俩有

一部被包装的奇奇怪怪的黑童话家庭伦理片，说它是黑童话那是因为这帽子猫实在有够恶趣味的，我还能接受，但好像很多国人观众是嗤之以鼻，片子色调夸张明亮，其实不比提姆伯顿差，但故事实在毫无趣味和寓意，到头来想表达的太过浅显，达科塔范宁真是天生会演戏，自然、童真，又犀利！

由于最近在写一个关于葬礼的剧本，所以才观看了本片，但说实话有些失望。虽然说主打黑色幽默，但总感觉远没有《snatch》来得幽默。人物大量的台词，与其说是幽默，更大作用在交待人物的过去，在这点上可以值得借鉴，但幽默嘛真的不咋地。在情节上，使用交叉蒙太奇手法从三家人角度去阐述，而致幻剂最