异教徒之恋3.0

一百分钟的框架，想说个一百五十分钟的故事，所以让人看着像是开了快进一样。再加上另外的各种可或不可被容忍的瑕疵。这样乱炖出来的产物是个什么东西？不负责任，眼高 手低。

很生活的故事，宛如每年春晚小品的plus版本，拉长讲解的时间线，在喜剧中阐述真情，电影的时长却站在了一个尴尬的立场，生拉硬凑的把故事扩充完，这样长时间的回味一个好笑的段子，真的还挺考验人的耐心的，而且满屏的巴蜀方言也不知道是为了交代故事的背景还是为了塑造人物的喜剧属性，西装革履的商业人士一口火锅味的就谈完商务事宜，到最后才发现好像所有的故事逐渐的转变成了一场闹剧，整个电影最亮眼的地方好像就只剩演员阵容了，不得不承认冯巩这个人还是很有观众缘的，也是冲着他去的，最经典的还是那句“冯巩没下巴”，总体来说，小品和

当看到最后那一幕的时候，前面的所有幼稚观感和所质疑的种种bug都说得通了。牛X大发了的结尾！说是科幻片，更是讽喻片，大大的讽刺！影片用一个惊世结局让人类体验了一次现代人类文明中动物的遭遇，展示的是人类赤裸裸的劣根性——自相残杀、破坏和平、过度消耗、能源枯竭......对人类文明进行极端讥讽！我们人类是最贪婪自私的动物，我们的愚蠢一如我们的智慧，如果我们不能时刻对人类文明进行自省式的监督批判改进，那么，人类确实应该灭绝。你以为逃出了这个世界，其实，你又回到了原点。——最大师级的震撼结局。

开头看的极其不适，随后的定格动画挽回了我的关注，再之后的斯大林和蝙蝠侠总统有点意思，等基督一登场我算明白导演想说啥了，有想法也有趣，不过形式的比重太大了

断腿假期第四部 剧情：拯救破产动物园。 1. lucy推荐的片子，他说大猩猩抢小卖部很好笑。我觉得最好笑是道具组老板说员工都正好去吃饭了。 2.不过我总感觉剧情太简单了，感情线有的刻意有的完全没表现出来，令我有些失望。 3.但是动物园这个主题我还是很感兴趣的。我查了一下，动物园的起源是皇室贵族为了彰显财力而建。很多概念都在我们出生之前就存在了，随着我们长大才开始理解，而一开始只是默认他们的正确性。 4.动物园到底该不该存在好像得去问动物，但人类又无法与动物沟通。动物